【天天報資訊】一場脫口秀帶火ST洲際，這種“意外”當引起重視

(資料圖片僅供參考)

財聯(lián)社記者 彭科峰

在互聯(lián)網時代，一個脫口秀演員的“小段子”也能攪動證券市場大風波。新一期《脫口秀大會》上，演員House講述了自己大起大落的炒股經歷，詼諧幽默的方式引發(fā)網友共鳴。不過，他最后公布了股票代碼“600759”，導致ST洲際迅速“出圈”。今日開盤ST洲際股價一度封死漲停。今日中午上交所發(fā)布通報稱，“依規(guī)對拉抬股票開盤價等異常交易行為采取了自律監(jiān)管措施”。

演員House在節(jié)目中公開股票代碼有沒有問題？《證券法》規(guī)定，無從業(yè)資格的個人，不允許從事證券投資、咨詢業(yè)務。一般來說，沒有從業(yè)資格的人員在公開場合推薦股票并公布具體名稱或代碼即為非法。House的行為是否違法尚需權威部門認定，但目前來看證據不夠充分。其一，House并非薦股而是以段子的形式分享炒股虧錢的經歷，不存在引導大眾買入的情形；其二，《脫口秀大會》本身就是搞笑節(jié)目，受眾也非炒股人群。況且，House已經發(fā)文稱自己和家人目前不持有ST洲際股票，該上市公司也明確否認和House有過接觸。目前來看，這起風波的意外因素居多。

但House在節(jié)目中直接公布股票代碼的做法，也并非無可指摘。首先，《脫口秀大會》是網絡播出節(jié)目，屬于錄播的形式，理論上House及相關人可以利用窗口期提前買入“600759”，待輿情發(fā)酵股價異動后賣出獲利。這種情況是否存在，則需要監(jiān)管介入確定；其次，有關部門對于薦股的相關規(guī)定早已出臺，作為炒股人士的House不可能不知道公眾人物不適合在公開場合談及個股的名稱和代碼。筆者認為，如果只是為了追求戲劇效果，他完全可以杜撰一個假的股票代碼。總而言之，以調侃的方式發(fā)布個股的具體代碼，這種行為存在一定的擦邊球嫌疑，同時也是不太妥當的。

從更深層次去看，House帶火“600759”其實也不能完全算“意外”。在傳統(tǒng)媒體時代，話題的發(fā)酵需要時間，意見領袖的數量也不多，但如今信息傳遞的速度今非昔比，由此導致的蝴蝶效應越來越多，之前應瑩一句話帶崩天齊鋰業(yè)也是如此。如果有不法分子有意識的利用此類事件，繼而導致股價短期內劇烈波動，監(jiān)管應該如何應對？筆者認為，這一案例值得有關部門事后總結和分析。

要知道，市場上存在大量的游資，他們并不追求長期價值，只在乎制造話題、利用話題炒作熱點，快速拉高后出貨獲利。再早之前，王心凌在湖南衛(wèi)視的節(jié)目中意外翻紅，市場上隨即炒了好幾天“王心凌男孩”概念股。游資炒熱點之所以能夠頻繁得手，一些投資者喜歡追熱點，一心想要押寶“一夜暴富”的心態(tài)當是一大誘因。筆者以為，何時市場能夠能夠真正關注基本面、成長性，“600759”的鬧劇才會失去市場。

關鍵詞： ST洲際