核污染水不同于核廢水

【資料圖】

日本政府已于8月24日單方面強行啟動福島核事故污染水排海。面對國際社會的強烈質(zhì)疑和反對，日方試圖以文字游戲混淆是非，將其排放的水稱作“處理后的核廢水”，并聲稱這種水安全無害，甚至符合飲用水標準。但這種掩耳盜鈴的文字游戲掩蓋不了核污染水的真實危害。

“核污染水”與“核廢水”存在本質(zhì)不同，不可混淆。

日本政府與東京電力公司在官方文件中堅稱所排污水為“處理后的核廢水”，而絕大部分國家、國際組織都稱其為“核污染水”。核廢水是指核電站在正常運行中產(chǎn)生的廢水，如核反應堆冷卻水，它不會直接接觸核反應堆芯內(nèi)的核燃料及核反應物，經(jīng)處理后就可以通過管道安全排出。核污染水，則是指發(fā)生核事故后，核反應堆的保護外殼破裂，冷卻水直接接觸反應堆中放射性物質(zhì)，受到沾染而具有高度放射性。核污染水中含有钚、銫等數(shù)十種放射性物質(zhì)，對人體和環(huán)境危害嚴重，致癌、致畸、致突變。其中一些具有漫長半衰期，如碘129的半衰期為1570萬年，難以從水中分離的碳14的半衰期為5730年。福島核電站于2011年發(fā)生重大事故，其所排污水是典型的“核污染水”，日方將之與正常運行的核電站的廢水混為一談，是做賊心虛的攪渾水行為。

日本核污染水的處理裝置問題不斷，不可靠。

日方采用多核素處理系統(tǒng)ALPS處理核污水，并聲稱：處理水對人和環(huán)境的影響可以忽略不計。這樣的聲明并不能打消大眾疑慮。ALPS于2013年3月倉促上馬啟動試運行，國際上并無運用先例，技術不成熟，安全性存疑。從過往運轉情況看，ALPS一直問題不斷：2016年發(fā)現(xiàn)，該裝置有4處漏水；2018年被曝，“處理水”中鍶等放射性物質(zhì)超標；2021年又發(fā)現(xiàn)，ALPS用于吸附放射性物質(zhì)的排氣口濾網(wǎng)近半數(shù)損壞，而這些濾網(wǎng)兩年前剛換過一遍……自從ALPS投入運行后，日方就把經(jīng)過處理的核污染水稱為“處理水”，而目前福島第一核電站儲水罐里的130多萬立方米已經(jīng)過ALPS處理的核污染水中，達到東電定義的“處理水”標準的僅占約三成，未達標的“處理過程水”占比約七成。

日本核污染水的處理數(shù)據(jù)存在“污染”，不可信。

處理日本福島核泄漏事故、將核污染水排海的實施主體，是東京電力公司。該公司在福島核事故發(fā)生前后屢有不良記錄，“數(shù)據(jù)造假、隱瞞安全隱患”的案底累累。福島核電站發(fā)生事故時，核電站堆芯備用冷卻系統(tǒng)失靈，是早前發(fā)現(xiàn)過的隱患，那時核電站就作假騙過了安全檢查部門；2011年3月福島核事故發(fā)生后第3天，東電根據(jù)相關數(shù)據(jù)已能判定1號到3號機組發(fā)生堆芯熔毀，卻一直以“堆芯損傷”粉飾太平，直到兩個月后才承認堆芯熔毀；東電曾聲稱2011年6月之后沒有新的核污染水排入海洋，2013年一系列泄漏事件曝光后，才承認有高濃度核污染水泄漏入海；2022年10月，東電被曝出用有問題的輻射檢測儀誤導參觀者，來證明“ALPS處理水”的安全性。篡改數(shù)據(jù)、隱瞞風險是東電的一貫選擇，它提供的“處理水很安全”的檢測數(shù)據(jù)，你敢信嗎？

日本沒有證明排海決定的正當合法性，沒有證明核污染水凈化裝置的長期可靠性，沒有證明核污染水數(shù)據(jù)的真實準確性，沒有證明監(jiān)測方案的完善有效性。海洋是全人類的共同財產(chǎn)，強行啟動福島核污染水向海洋排放，是將風險轉嫁給全世界，侵犯各國人民健康權、發(fā)展權和環(huán)境權。這種將一己私利凌駕于全人類長遠福祉之上的可恥行為，絕非文字游戲可以掩飾，必將長期受到國際社會譴責和追責。 （本文來源：經(jīng)濟日報 作者：佘惠敏）

關鍵詞：