世界資訊：財聯社時評：銀行間債市虛假陳述第一案的三點意義

(相關資料圖)

【財聯社時評：銀行間債市虛假陳述第一案的三點意義】財聯社1月3日電，日前，北京金融法院一審宣判全國首例銀行間債券市場虛假陳述案（也即北京金融法院1號案），引發社會各界尤其是債券市場參與各方的廣泛關注。筆者認為，此案后續對債券市場有可能會產生深遠的影響。第一，過往由于司法解釋的缺位，相關中介機構除獲得監管處罰之外，在民事賠償方面壓力相對較小。此案在這一方面算是開了先河，和證券市場的民事訴訟類似，這亦有利于推動整個債券發行市場生態的轉變。其次，對于藍石這類在低等級債券發行市場中介入較深的機構而言，此案也相當于再次敲響了警鐘。盡管中介機構因虛假陳述需要承擔一部分連帶責任，但主要責任仍須買者自負，特別當藍石在明知債券存在違約風險的情況下仍然堅持購入的情況下更是如此。最后，對于發行人來說，則意味著不管是在何種情況下與何種機構合作發債，只要涉及到債券信息的虛假陳述且被坐實，其都將是民事賠償的第一責任人，這是跑不掉的。（評論員 梁柯志）

關鍵詞： 財聯社時評銀行間債市虛假陳述第一案的三點意義