黑龍江省消協比較試驗12款保濕面霜 產品品質不取決于價格

動輒單價千元的面霜真比幾十元的產品保濕效果更好?面對琳瑯滿目的品牌，天花亂墜的廣告語、高下懸殊的價格，消費者該如何選擇?

近日，我們同行黑龍江省消協對12款保濕面霜進行比較試驗。3月22日，和蘇消保一起扒一扒究竟哪款值得入手。

比較試驗共12款樣品，包括海藍之謎、倩碧、科顏氏、自然堂、珂潤、珀萊雅、植物醫生、百雀羚、水密碼等知名品牌，單價從69元到1355元不等。本次比較試驗選購的12款保濕面霜安全性指標均符合相關標準要求。

安全性測試均達標

安全指標測試包括微生物、pH值、重金屬、糖皮質激素、甲醇、鹽酸美滿霉素、氟康唑等項目。12款保濕面霜樣品均符合相關標準要求。

保濕效果差異明顯

試驗結果顯示，12款保濕面霜在涂抹1小時、2小時、4小時、8小時后均可顯著提升皮膚角質層含水量，均具有保濕效果。

保濕功效好的樣品提升皮膚角質層含水量為26.9，最低的樣品為11.7，平均值為16.7。只有5款樣品高于12款樣品提升皮膚角質層含水量的平均值。

涂抹2小時后

蘭芝、百雀羚品牌的樣品，皮膚角質層含水量的提升值仍高于涂抹1小時后的平均值。

涂抹4小時后

蘭芝品牌的樣品皮膚角質層含水量的提升值仍高于涂抹1小時后的平均值，保濕效果相對更持久。

所有樣品在涂抹8小時后

皮膚角質層含水量的提升值都小于涂抹1小時后的平均值，表明消費者在使用保濕產品時，需要根據時間進行補充涂抹。

保濕面霜產品品質不取決于價格

本次樣品中，1355元一盒的海藍之謎獲得4.8分，得分最低，219元一盒的蘭芝得分最高，獲得8.8分。

本次評分的規則為：各小時皮膚水分增量數值>20得10分;15—20得8分;10—15得6分;<10得4分，總評分比重：1小時、2小時、4小時分別占比20%，8小時占比40%，分數越高，表明保濕效果越好。

【消費提示】

建議在大型商超和網絡平臺購買正規廠家生產的面霜

消費者應基于自身膚質，并結合環境溫度、濕度等條件，以判斷皮膚的需求，從而選擇合適的、信譽度高和經檢驗質量合格的產品。

“過敏反應”做在前

在第一次使用保濕面霜或更換不同品牌的產品之前，可以先做皮膚過敏測試，觀察對產品是否存在過敏反應。建議消費者在前臂內側的中下部涂抹少量產品，24小時后觀察涂抹部位的皮膚有無紅腫、瘙癢、灼熱等異常現象;如無異常現象，再按照產品的使用說明進行正常使用。

查看保濕成分

面霜中常用的保濕成分大致可以分為為吸濕劑和封包劑或者潤膚劑兩類。前者種類很多，例如經典的透明質酸、甘油和丙二醇，它們都可以大量“抓取”水分，快速給皮膚“補充”水分，而且使用膚感好，水潤不油膩。但是，吸濕劑在低溫低濕的環境下作用有限，不能很好地阻擋水分流失。此時就需要使用具有油溶性的封包劑，例如各種來源的油脂類、蠟類、烷類等，通過在皮膚形成一層類似于油膜的屏障，有效阻擋水分流失。

關鍵詞： 保濕面霜 產品品質 面霜價格 海藍之謎