格林伍德的離開一度讓曼聯(lián)的ins據(jù)說脫粉300萬，也一度讓許多國內的曼聯(lián)球迷表示不再關注曼聯(lián)。這件事情存在諸多蹊蹺的地方，考慮到之前曼聯(lián)官方公告寫的頗有水平，所以或許這一次曼聯(lián)官宣格林伍德離隊的公告能夠透露出更多的內容，所以仔細反復讀了幾遍曼聯(lián)的公告、阿諾德的公開信，我想找找看問題出現(xiàn)在哪里？

(資料圖)

綜合報道，先格林伍德的時間線

2022年1月份，格林伍德的女方在社交媒體發(fā)布照片、錄音控訴格林伍德家暴。

2022年1月份， 曼徹斯特暨薩爾福德地方法院的一次取證面談中，女方對格林伍德做出了指控，指控內容以錄像的方式記錄下來，以便在稍后開庭時作為證據(jù)在法庭上播放。

2022年4月份，女方要求當?shù)鼐椒艞壵{查。

2022年4月份，格林伍德第一次延長假釋期，官方聲明證據(jù)不足。

2022年6月份，格林伍德第二次延長假釋期，按照官方的表達屬于因為證據(jù)不足，還需要收集更多的證據(jù)，并且呼吁相關人士提供更多的證據(jù)。此事已經說明了女方似乎不太配合。

2022年10月份，格林伍德違反假釋條例接觸女方。

2022年11月份，格林伍德進行第一次聽證會。

2023年2月份，格林伍德的被無罪釋放，女方撤回了指控，撤回的內容就是去年1月份錄像方式留下來的內容。

2023年2月份，曼聯(lián)宣布對格林伍德啟動內部調查。

曼聯(lián)公告強調的內容：格林伍德有錯但沒有罪

曼聯(lián)的官方公告、阿諾德的公開信一直強調：曼聯(lián)試圖掌握更多的證據(jù)，可是曼聯(lián)沒有辦法，因為曼聯(lián)需要尊重女方的權利和意愿（潛在意思是女方不愿多談），曼聯(lián)也的確聘請了第三方機構協(xié)助，卻也有限度的完成了調查，目前曼聯(lián)掌握的情況，根本沒辦法證明格林伍德有罪。

曼聯(lián)掌握的內容是，拿到了比女方在社交媒體公布的錄音、錄像更長的內容，女方的家人也參與了調查的過程，這些東西足以說明格林伍德沒有問題。

三個疑點其實值得關注

第一個疑點來自于阿諾德的公開信，阿諾德說2022年4月份女方曾經請求警方停止調查。其次格林伍德2次延長假釋期，都在說明 女方提供更多的證據(jù)、沒有進行充分的配合 ，而警方也沒有更多的證據(jù)， 那么是什么原因驅使這件事情繼續(xù)下去？

英國是多元起訴的 制度的，在私人不起訴的情況下，公訴是唯一途徑。所以，是社會影響力還是某種程度的壓力，讓他們在證據(jù)不足的情況下堅持起訴格林伍德？而且他們知道女方在不配合的情況下，大概率會宣判格林伍德無罪。可是， 另一個問題出現(xiàn)了，4月份請求停止調查，可是到次年2月份才撤銷指控，女方和格林伍德在干嘛？這一點我沒看懂。

第二疑點在于證據(jù)。為什么曼聯(lián)拿到的視頻、錄音足以證明格林伍德沒有問題，只是在情侶關系中犯錯了？曼聯(lián)一直強調自己沒有拿到完整的證據(jù)（參考阿諾德的公開信），曼聯(lián)也聘請了第三方機構協(xié)助調查，并且女方的父母參與情況下，曼聯(lián)官方得出的結論也是證據(jù)不足（換個意思表達就是現(xiàn)有的證據(jù)不足以證明格林伍德有罪）， 關鍵是為了保護女方，這些證據(jù)不能公開、不能用于為格林伍德辯護（我個人猜只是證明了格林伍德沒有侵犯，可是存在家暴行為）。

第三個疑點在于壓力。既然證據(jù)無法公開，那么壓力自然就有格林伍德、曼聯(lián)雙方承擔，阿諾德的公開信強調了兩點：“ 我有責任盡量減少對我們在俱樂部內部團結氛圍的干擾 ”、“格林伍德面臨巨大的壓力、很難跟伴侶一起撫養(yǎng)孩子”，簡而言之，曼聯(lián)內部因為格林伍德的復出分裂、格林伍德的復出遇到了巨大的外部壓力。 那么，這些不能說出來的壓力是哪些壓力？

這一次錯過了太多關鍵時間了

2022年1月份發(fā)布視頻，4月份請求警方停止調查。如果此時女方果斷更新社交媒體，稱這是一次玩笑，這件事情可能也有更多的回轉余地，可是當時沒有。其次是曼聯(lián)的公告一直表達保護女方、尊重女方的權益，其實某種程度上說明了防止女方遭受網暴，所以不能披露進一步的信息，也就是為了保護女方而放棄了格林伍德。

接著，曼聯(lián)的選擇方面。內部團結氛圍這句話意味深長，這說明至少曼聯(lián)內部員工方面的情緒并不好，把格林伍德留下來可能會遭遇更大的麻煩，包括對格林伍德本人都不是很好，至少格林伍德可能在曼聯(lián)訓練也會遭遇一定的困難，而不是為了商業(yè)。

如果曼聯(lián)當時掌握了更多的內部情況，他們認為格林伍德是沒有問題的，曼聯(lián)也的確需要幫助格林伍德回歸曼聯(lián)，所以曼聯(lián)打算通過各種方式讓格林伍德回來。可是，最為直接的東西、證明格林伍德沒有罪的東西不能公布，空口白牙沒有說服力，反而導致事情到了如此地步。至于曼聯(lián)是不是應該最早的時候宣布跟格林伍德解約？如果你掌握的信息認為格林伍德沒有錯，那么曼聯(lián)在法理上不存在解約的依據(jù)，至少格林伍德也不一定會認可。

別光顧著怪曼聯(lián)，格林伍德、他的女友這件事情也存在很多不到位的地方，但凡他們早期的內容做的好一些，也不至于到最后被動的局面。另外，別忽視了TA帶節(jié)奏的能力。

關鍵詞：