世界今亮點(diǎn)！呼和浩特一家長發(fā)視頻吐槽幼兒園軟營銷，被告誹謗？園方回應(yīng)

“難道真的就沒有人管了嗎？幼兒園里頭都這樣做起來買賣了！”近日，內(nèi)蒙古呼和浩特新城區(qū)的孫女士在短視頻平臺(tái)吐槽，其孩子所在的金思維幼兒園舉辦了照片墻活動(dòng)，“要給每個(gè)孩子拍一張照片，然后做成照片墻。”但是結(jié)果卻來了一家攝影機(jī)構(gòu)，給孩子拍成了寫真，收費(fèi)價(jià)格從400元到1200元的都有。孫女士還表示這種情況不止一次，之前還出現(xiàn)過半價(jià)觀影、半價(jià)話劇票等類似活動(dòng)，她認(rèn)為幼兒園借此進(jìn)行“軟營銷”。

紅星新聞聯(lián)系到涉事金思維幼兒園，園方工作人員表示他們報(bào)過警，但是轄區(qū)派出所沒有立案，且家長說的并不屬實(shí)，幼兒園沒有收家長錢。記者致電呼和浩特市新城區(qū)公安局東方路派出所，接線民警表示此事不便回復(fù)。

家長稱園方早前表示活動(dòng)免費(fèi)

(資料圖)

現(xiàn)場有專業(yè)攝影機(jī)構(gòu)推銷

孫女士發(fā)布的短視頻中表示，6月19日下午她前往幼兒園接孩子，其回憶幼兒園在之前告知家長會(huì)有一項(xiàng)免費(fèi)給孩子拍照的活動(dòng)，到時(shí)候會(huì)將所有孩子的照片組成一面照片墻。“到了那天又通知我們家長去選照片，一進(jìn)選片現(xiàn)場我就懂了，我開門見山的問多少錢？然后攝影機(jī)構(gòu)就從400元的介紹到1200元，有皮相冊、擺臺(tái)、大相框之類的。”

↑視頻截圖

由于自己孩子已經(jīng)被拍了照片，孫女士最終選擇購買底片，并支付了249元。對于這次的攝影活動(dòng)，她認(rèn)為幼兒園在借此“軟營銷”，自己此次消費(fèi)也是非常不情愿。“雖然人家說是自愿的，你可以不要，但你拍了我的孩子，我相信每個(gè)家長都是會(huì)要的。”孫女士透露，打著免費(fèi)的旗號但是最后卻收費(fèi)的活動(dòng)，幼兒園已經(jīng)不止做過一次。

每周五下午放學(xué)，孫女士孩子都會(huì)拿到校方贈(zèng)送的各種門票，有電影院的、有劇院的，還有親子樂園的。有的門票是只收取半價(jià)的費(fèi)用，有的則是小孩免費(fèi)，陪同的家長需要收費(fèi)。“反正這些我沒去，難道真的就沒有人管了嗎？幼兒園里頭都這樣做起來買賣了。”隨后，孫女士將此次經(jīng)歷發(fā)布在短視頻平臺(tái)上，不想此舉卻引來幼兒園方面的強(qiáng)烈反彈，向轄區(qū)東方路派出所報(bào)案，稱家長發(fā)布的視頻“誹謗”學(xué)校。之后，孫女士也接到警方打來電話了解事情起因。

幼兒園稱是攝影機(jī)構(gòu)的問題

家長稱攝影機(jī)構(gòu)已經(jīng)開始退錢

6月21日下午，紅星新聞?dòng)浾咧码姾艉秃铺厥行鲁菂^(qū)公安局東方路派出所，對方表示處理此事的民警不在，對此事不了解不便回復(fù)。

紅星新聞?dòng)浾邠艽蛄私鹚季S幼兒園電話，接線工作人員未透露其姓名和職務(wù)，其承認(rèn)幼兒園確實(shí)報(bào)警了，但是警方?jīng)]有立案。“此事是攝影機(jī)構(gòu)的問題，我們幼兒園沒有收費(fèi)，只不過是在幼兒園里做了這個(gè)事。我們有各種證明，可以證實(shí)我們和這個(gè)影樓是沒有關(guān)系的。”但對于何種證明，對方不愿意透露，最后對方告訴記者：“這些事情已經(jīng)過去了，如果后續(xù)還有這種情況，我們也會(huì)該起訴起訴。”

6月21日下午1點(diǎn)06分，孫女士再次發(fā)布視頻，稱21日早晨已經(jīng)接到幼兒園方面的通知，所有家長可以拿著票據(jù)去退選片的費(fèi)用，在幼兒園的一樓大廳內(nèi)，涉事攝影機(jī)構(gòu)也擺起桌子，給前來退費(fèi)的家長退還費(fèi)用。

紅星新聞?dòng)浾?楊雨奇 特約記者 戴喆

責(zé)編 官莉 編輯 郭宇

關(guān)鍵詞：