“名牌鉆戒”售價不到百元，還可定制專屬“真愛協(xié)議”？品牌方回應：已正式起訴

七夕前后，電商平臺上出現(xiàn)了一批“廉價求婚鉆戒”。這些明確寫著“DR鉆戒”的商品不僅才幾十元，還可以定制專屬“真愛協(xié)議”,因此銷量火爆。對此，DR鉆戒官方回應稱，將以法律手段維權(quán)……

(資料圖片)

證書協(xié)議包裝齊全，幾十元戒指成七夕熱銷品

近日，法治網(wǎng)研究院注意到，電商平臺有大量幾十元、百余元的“鉆戒”商品銷售火爆。輸入搜索詞“廉價”后，“廉價求婚鉆戒”的詞匯就會自動關(guān)聯(lián)。

圖源：某電商平臺截圖

據(jù)揚子晚報報道，電商平臺的廉價“DR鉆戒”商品大多只要幾十元，不僅把“男士一生僅能定制一枚”作為賣點，還標明了“專柜品質(zhì)、包裝同步”“咨詢客服定制真愛協(xié)議”。

圖源：揚子晚報

一家顯示月銷量超過10萬的店鋪，其介紹頁面稱“材質(zhì)為S925銀鍍7層18K金”，其中0.5克拉、1克拉、2克拉的售價分別為29.8元、39.8元、49.8元。如果需要“DR專柜包裝”，則要在此基礎(chǔ)上再加20元，且購買“DR專柜包裝”才能定制專屬“真愛協(xié)議”。

購買后可以收到印有DR標識的手提袋、包裝盒、清潔布及珠寶鑒定證書、GRA證書、真愛協(xié)議、戒指。“真愛協(xié)議”上印有買家提供的承諾人與受諾人姓名，還有一個二維碼。掃描后頁面有DR標識，并顯示“查詢成功”，“真愛編碼”也與實物證書上的一致。GRA證書為英文，客服告知其為莫桑石證書。

左圖為某店鋪客服提供的套盒圖片，右圖截圖自DR官網(wǎng)。圖源：紅星資本局

經(jīng)求證，廉價版的“真愛協(xié)議”和所印DR標識與官方版的幾乎一致。官方客服則表示，品牌規(guī)定僅有男士可以購買DR戒指，且需登記身份信息。而在廉價版的購買過程中，商家并未咨詢買家性別及身份信息。

據(jù)悉，DR（DarryRing）鉆戒品牌因“男士一生僅能定制一枚”的標語和專屬定制的“真愛協(xié)議”贏得消費者喜愛，價格從幾千元到幾十萬元不等。

值得一提的是，電商平臺上不少“DR鉆戒”“莫桑鉆戒指”商品頁面顯示銷售量超過10萬，有的甚至已售罄，部分被投訴下架后還有同款在售。有商家表示，七夕期間“真愛協(xié)議”已成熱銷品。

對此，網(wǎng)友們眾說紛紜，多數(shù)觀點對這種造假的行為不認可——“鉆石本身不值錢，品牌溢價太嚴重”“戒指貴賤不重要，態(tài)度最重要”“這是欺騙感情”“馬上去查詢真?zhèn)巍保€有網(wǎng)友呼叫DR鉆戒品牌出來打假。

進貨價僅個位數(shù)，山寨店鋪可能構(gòu)成多種侵權(quán)

DR鉆戒以其“男士一生僅能定制一枚”的標簽受到追捧。據(jù)報道，利用了這一賣點的廉價版同款戒指，進貨價可能只有幾塊錢。

GRA證書上寫的莫桑鉆因外表和物理特性與鉆石相似，且價格便宜，常被當作鉆石的替代品。有媒體報道，電商平臺上標著“DR仿真莫桑石鉆戒”的商品，實為鋯石材質(zhì)，也可提供品牌同款“真愛協(xié)議”。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

DR品牌方回應，DR鉆戒不可能使用莫桑石或鋯石作為原材料，使用這些原材料的無疑是山寨店鋪。

對此，《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市漢坤律師事務所合伙人張健律師分析認為，銷售同款“DR鉆戒”的山寨店鋪可能構(gòu)成商標侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)、外觀設(shè)計侵權(quán)、不正當競爭等，需承擔相應的民事責任。DR是迪阿股份有限公司的注冊商標，若山寨店鋪、鉆戒上、包裝盒上等確有使用DR商標的情況，則構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)；若所涉DR鉆戒的設(shè)計被認定為有獨創(chuàng)性，則其同時作為實用藝術(shù)作品受著作權(quán)法保護，銷售廉價同款鉆戒的行為亦構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)；若對應DR鉆戒的款式或其包裝盒已經(jīng)通過外觀設(shè)計專利獲得保護，侵權(quán)商家還可能面臨專利侵權(quán)風險；若DR鉆戒的包裝盒被認定為有一定影響力的包裝、裝潢，而侵權(quán)商家仿制了其包裝盒，則其行為會被認定為構(gòu)成不正當競爭。

此外，對于情節(jié)嚴重，包括主觀因素考量，銷售金額、情節(jié)嚴重程度達到刑法量刑標準的，可能會觸犯刑法，構(gòu)成假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、侵犯著作權(quán)罪等。例如，根據(jù)刑法第二百一十三條關(guān)于假冒注冊商標罪的規(guī)定，“未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品、服務上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”銷售假冒注冊商標的量刑標準為銷售金額在五萬元以上。

品牌方稱已進行取證，律師：平臺監(jiān)管應發(fā)揮作用

針對電商平臺涌現(xiàn)的山寨店鋪，DR品牌官方微博發(fā)表聲明稱，在售廉價假DR鉆戒涉嫌欺騙消費者，DR已正式起訴售假商家，要求立即下架假冒商品，立即停止侵權(quán)行為。

圖源：DR鉆戒官方微博

據(jù)極目新聞報道，有工作人員透露，該公司法務部門已對平臺上的山寨DR店鋪進行取證，將以法律手段維權(quán)。

《法治日報》律師專家?guī)斐蓡T、北京市康達律師事務所高級合伙人裴銀州律師表示，廉價假冒商品成本低，可以通過蹭知名品牌商品知名度迅速打開市場，但也極易混淆公眾認知，不僅會擠壓知名品牌商品市場，還會對其聲譽造成影響。而廉價假冒商品的泛濫與平臺監(jiān)管的缺失存在一定聯(lián)系。從商家入駐平臺開始，平臺就應對商家進行嚴格監(jiān)管，包括商家的資質(zhì)、身份信息、地址、聯(lián)系方式等實名信息。在平臺經(jīng)營中，對發(fā)現(xiàn)的違法行為應及時通知停止侵權(quán)行為并立即停止向違法商家提供平臺服務。

裴銀州律師認為，知名品牌發(fā)現(xiàn)電商平臺上有商家假冒其品牌產(chǎn)品時，應及時固定證據(jù)要求其承擔侵權(quán)責任，以維護自身合法權(quán)益。為避免消費者混淆，可及時發(fā)布聲明澄清。

張健律師也建議，平臺應在條件允許的前提下，盡可能加強商家管理、商品管理、貨品溯源、質(zhì)量監(jiān)督等方面的職能。同時，若消費者發(fā)現(xiàn)存在潛在的假冒品牌商品時，也應積極主動向平臺舉報，增強平臺的監(jiān)察力度。只有在消費者、權(quán)利人、平臺的三方配合之下，才能有效制止商家的侵權(quán)行為，更好地保障消費者權(quán)益。

選題策劃｜法治網(wǎng)研究院

文｜李思彤

來源：法治網(wǎng)

關(guān)鍵詞：