最高檢發(fā)布典型案例，這類涉毒犯罪的主體多為醫(yī)療從業(yè)人員

(資料圖片僅供參考)

新京報(bào)訊（記者行海洋）隨著國家禁毒工作力度持續(xù)加大，傳統(tǒng)毒品的獲取難度大增，一些不法分子將麻醉藥品、精神藥品作為傳統(tǒng)毒品的替代物進(jìn)行販賣、吸食，相關(guān)案件量快速增長。6月26日，最高人民檢察院發(fā)布5件懲治麻醉藥品、精神藥品失管涉毒犯罪典型案例。

最高檢第二檢察廳負(fù)責(zé)人指出，這批典型案例中的犯罪主體多為醫(yī)療從業(yè)人員，涉及醫(yī)院、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站、診所、村衛(wèi)生室、維持藥物治療中心等醫(yī)療機(jī)構(gòu)。涉案的醫(yī)療從業(yè)人員具有專業(yè)醫(yī)療知識，熟知麻醉藥品、精神藥品的屬性，但為了牟取非法利益，利用便利條件，將麻醉藥品、精神藥品套出，販賣給販毒、吸毒人員，有的甚至被用于迷奸犯罪，社會危害非常嚴(yán)重。

其中一起案例顯示，2017年至2020年間，張某利用其北京市某醫(yī)院泌尿外科主任醫(yī)師的身份，自行或者指使他人多次私自將國家規(guī)定管制的麻醉藥品鹽酸哌替啶（杜冷丁）及第二類精神藥品地佐辛開具在住院患者名下，然后將這些藥品拿走自用以滿足毒癮。其中，張某開具的3836支地佐辛藥費(fèi)48萬余元，經(jīng)由住院患者楊某某等人的賬戶支付結(jié)算。

周某受張某指使，利用其北京市某醫(yī)院泌尿外科醫(yī)生的身份，多次通過開具醫(yī)囑、補(bǔ)寫藥方等方式向張某提供鹽酸哌替啶和地佐辛；赫某淼、康某受張某指使，在該醫(yī)院多次通過開具、處理醫(yī)囑等方式，將鹽酸哌替啶、地佐辛提供給張某使用。

2021年3月19日，北京市海淀區(qū)人民檢察院以張某犯詐騙罪，周某、赫某淼、康某犯非法提供麻醉藥品、精神藥品罪，依法提起公訴。同年12月3日，北京市海淀區(qū)人民法院以犯詐騙罪，依法判處張某有期徒刑七年，并處罰金七萬元；以犯非法提供麻醉藥品、精神藥品罪，依法分別判處周某、赫某淼、康某有期徒刑一年六個(gè)月至一年七個(gè)月不等，并處罰金。張某不服，提出上訴。2022年4月26日，北京市第一中級人民法院作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。

該負(fù)責(zé)人表示，從檢察機(jī)關(guān)辦案情況來看，當(dāng)前涉麻醉藥品、精神藥品犯罪仍較多發(fā)，特別是醫(yī)療從業(yè)人員在管理、使用麻醉藥品、精神藥品過程中違反法律規(guī)定，導(dǎo)致麻醉藥品、精神藥品被非法利用，甚至流入制販毒渠道，社會危害嚴(yán)重。下一步，檢察機(jī)關(guān)將繼續(xù)加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)、法院的協(xié)作配合，形成打擊涉麻醉藥品、精神藥品等毒品犯罪的工作合力。強(qiáng)化與公安機(jī)關(guān)溝通會商，進(jìn)一步構(gòu)建以客觀性證據(jù)為核心的審查模式，完善證明指控體系；針對涉麻醉藥品、精神藥品犯罪法律適用難點(diǎn)問題，與法院共同加強(qiáng)研究，明確司法適用標(biāo)準(zhǔn)，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。

編輯 唐崢

校對 李立軍

關(guān)鍵詞：