豈能以“提升道德”為名而傷害公正？ 天天觀點(diǎn)

(資料圖片僅供參考)

繼北京一律師事務(wù)所6月25日公開宣布拒聘四川大學(xué)畢業(yè)生后，25日晚，上海一公司負(fù)責(zé)人也在微博宣布，最近川大研究生張某事件給社會(huì)帶來極大負(fù)面影響，公司決定原則上不招聘川大任何師生。26日，上海市人社局12333服務(wù)熱線回應(yīng)記者稱，如該公司在招聘中存在這一情況，則屬于違反相關(guān)法律。（6月26日 極目新聞）

這家企業(yè)之所以作出這樣的規(guī)定，據(jù)公司CEO稱，是因?yàn)槠浔救嗽趧?chuàng)業(yè)早期遭到過四川大學(xué)師生的網(wǎng)暴，而最近川大研究生張某欺負(fù)農(nóng)民工一事也給社會(huì)帶來極大負(fù)面影響。于是，通過這種方式，提醒相應(yīng)大學(xué)“好好提升師生的道德綜合素質(zhì)”。這樣的“表白”，應(yīng)該是義正辭嚴(yán)；而且，在相當(dāng)大的范圍內(nèi)，也能收獲許多叫好與點(diǎn)贊。然而，這樣的舉措，顯然也是犯下了“一根篙竿壓倒一船人”的錯(cuò)誤。

川大研究生張某的所作所為確實(shí)令人不齒，而學(xué)校的最終處理，也是很令許多人失望，但是相關(guān)的回應(yīng)，必須就事論事，而不能無限擴(kuò)大。如果因?yàn)槟骋幻麑W(xué)生的行為而拒絕招聘這所學(xué)校的所有師生，那么，這就是典型的傷及無辜。如果考慮得再深遠(yuǎn)一些，也就意味著在這家公司看來，這所學(xué)校的所有師生都存在著“道德綜合素質(zhì)”的缺陷。

這種以點(diǎn)概面看似正義爆棚，其后果卻是相當(dāng)可怕。一所大學(xué)里面出現(xiàn)一兩個(gè)這樣的學(xué)生，幾乎是不可避免的。換個(gè)角度思考，有哪一所大學(xué)能夠保證該校所有師生都是品學(xué)兼優(yōu)而毫無瑕疵呢？以此為基礎(chǔ)，今天某某公司以A大學(xué)的某個(gè)學(xué)生表現(xiàn)卑劣而拒絕招聘該校所有師生，明天某某公司以B校某個(gè)學(xué)生表現(xiàn)卑劣而拒絕招聘該校所有師生……那么，我們用腳趾就能預(yù)測推倒這張“多米諾骨牌”會(huì)造成什么樣的結(jié)局。

同時(shí)，就某些公司而言，在高舉公正大旗的同時(shí)，可能也應(yīng)捫心自問，反觀自身。或許，有幾家公司能夠保證每一名成員都沒有任何不足之處呢？如此外界由此而“封殺”整個(gè)集體，自己又會(huì)有什么感受？

我們確實(shí)應(yīng)該弘揚(yáng)道義，但也必須就事論事，尤其應(yīng)注意弘揚(yáng)道義的方式方法必須符合道義，符合法律。否則，極有可能好心辦壞事。如果“用力過猛”，不僅傷及無辜，而且也會(huì)導(dǎo)致自身成為被動(dòng)不已。（范德洲）

關(guān)鍵詞：