《25款電動牙刷比較試驗報告》：樣品間清潔性能差異明顯

4月13日，中國消費者協會(以下簡稱中消協)發布《25款電動牙刷比較試驗報告》，該報告中顯示，25款樣品分別購自京東商城、蘇寧易購和天貓商城，樣品單價從60元到1000元不等，涉及國產及國外共計20個品牌。

25款電動牙刷樣品情況及比較試驗結果一覽表

中消協指出，樣品之間清潔性能的差異比較明顯。25款樣品通過對牙模污物清潔效果的比較，16款樣品的清潔效果相對較好;有4款樣品欠佳，清潔效果較差，分別是榮事達Royalstar聲波電動牙刷D1006、千山智能電動牙刷Q5、j-style便攜電動牙刷1835C、南極人電動牙刷NBXOF56203，評分僅2顆星。Oral-B BRAUN電動牙刷3765等清潔性能則高達5可星。

值得注意的是，中消協表示，樣品工作噪聲有差別，部分噪音高的可能會讓消費者難以接受。

噪聲是衡量電動牙刷品質的一個重要方面，噪聲過大會讓使用者產生煩躁情緒，也是一些消費者不能接受電動牙刷的原因。消費者小張告訴北京商報記者：“電動牙刷的噪音程度往往在使用后才能確定，但使用后也難以進行退貨，即便不能接受也得繼續使用。所以在之前有相關測試就十分重要。”

試驗對25款電動牙刷樣品工作最大噪聲進行了測試，測試結果存在較大差異。其中4款產品噪聲大于50分貝，再加上高頻振動，讓使用者感覺噪聲較大，猶如牙鉆的聲音。這四款產品分別為：Oral-B BRAUN電動牙刷3765、Oral-B BRAUN電動牙刷3766、舒客saky Pro聲波電動牙刷G22、ubaLun/優巴侖聲波電動牙刷UBL-01，評分僅3顆星。同時，PHILIPS飛利浦電動牙刷HX9362等14款產品的噪聲小于40分貝,相當于小聲交談的聲音，使用者比較愿意接受。樣品的最大噪聲與最小噪聲的差值約為25分貝，差異比較大。

此外，中消協指出，25款樣品的刷毛質量普遍優良。25款樣品的刷頭和刷柄連接也比較牢固。

25款樣品充放電時間比較圖

另外，中消協還對樣品電池的性能進行了比較，結果顯示差異懸殊。本次測試樣品中，有23款電動牙刷樣品標注了充電時間，2款未標注。在23款標注了充電時間的電動牙刷中，有2款樣品的實際充電時間超過了標稱的最大時間。25款電動牙刷中，實際充電時間最短為1.4小時，最長為29.5小時。

從放電時間來看，其中5款的放電時間大于8個小時，7款放電時間在3~8小時之間。測得最長放電時間為21.7個小時，最短放電時間為0.7個小時，相差懸殊。

中消協建議，使用者應根據年齡、牙齒狀況等，選擇合適的電動牙刷。兒童應選擇兒童電動牙刷。如果使用者牙齒較為敏感，可選用刷毛較軟的刷頭，減少對牙齒及牙齦的損傷。盡量選擇牙刷上提供多種工作模式檔位的產品，在最初使用時，不宜使用強力工作模式，應從柔和檔位開始使用，使牙齒有一段適應期。選購的刷頭不宜過大，要充分考慮使用者的口腔大小，如果刷頭過大，就難以在口腔內靈活運動，無法對牙齒的不同位置進行全面清潔。最好按照3個月一次的頻率更換刷頭，因為即使清洗干凈，長期使用刷毛上滋生的細菌也會增多。(記者 趙述評 藺雨葳)

關鍵詞： 電動牙刷 清潔性能差異