為什么TD-LTE卻成為國際標準？

有人認為2008年的電信重組是失敗的，事實恐怕并非如此。其兩個目標：一個是平衡三大運營商的實力，二是推動TD-LTE成為國際標準。前一個目標沒能實現只能怪聯通電信不爭氣而無關工信部，后一個已經獲得成功，并正推動TD-LTE成為全球標準，甚至幫助中國在5G占據優勢!

運營商實力不平衡關鍵在聯通電信自身

2008年經過電信重組后，聯通與擁有北方十省固網業務優勢的網通合并，工信部給予聯通最成熟的WCDMA標準，出售CDMA業務又獲得1100億現金，其原有的GSM網絡可以順滑演進到WCDMA，中國聯通當時可以說是集萬千寵愛于一身。

電信獲得的是較成熟的CDMA標準，其付出了600億現金加上中國移動劃撥的500億買下了中國聯通的CDMA業務，由于高通壟斷著CDMA專利，導致業界只有威睿和高通能生產CDMA芯片，生產CDMA手機的門檻和成本太高導致手機企業參與生產CDMA手機的積極性不高。

中國移動獲得最不成熟的TD-SCDMA標準，當時TD-SCDMA尚未有成熟可用的手機芯片，中國移動無奈之下只好掏出6.5億刺激手機芯片企業開發TD-SCDMA芯片，不過直到2012年聯發科推出成熟廉價的TD-SCDMA芯片之前中國移動的TD-SCDMA業務發展都不順暢。

即是說在2012年及之前，中國聯通擁有絕對的優勢，而中國電信也擁有較中國移動更強的產業鏈競爭優勢，而中國移動雖然有資金但是卻只能大量投入GSM網絡建設鞏固其原有的GSM業務優勢。

不過競爭的結果卻是讓人大跌眼鏡，中國移動凈增了3億用戶，而中國聯通凈增的用戶數居然比中國電信還少近千萬，后兩家凈增用戶數之和才與中國移動相當。2014年上半年中國聯通3G、中國電信3G用戶人均流量更只有216M、168M。要知道的是，中國移動真正與聯通拉開差距也不過是從2004年至2008年底而已，而聯通和電信在獲得3G競爭優勢的這五年時間卻只是如此結果，不怪聯通和電信自己卻去怪工信部?

TD-LTE成為事實的國際標準

中國成功推動TD-SCDMA成為國際標準后卻面臨著產業鏈不成熟的困境，因此在全球開始在2004年商用WCDMA的時候，中國直到2009年才開始正式商用TD-SCDMA，并且還花了幾年時間去推動TD-SCDMA產業鏈的成熟。

不過由TD-SCDMA的發展中國也開始逐漸熟悉國際標準的運作過程，2003年中國與愛立信合作推動LTE，2004年中歐正式開始推動LTE成為4G標準，到2006年中國和歐洲完成了LTE標準的可行性研究后，美國高通才匆忙推出CDMAREV.C(后來改名UMB)，加上Intel的wimax，即是說當時競爭全球4G標準的包括中國的TD-LTE、歐洲的LTE-LFDD，美國的UMB和wimax。2008年高通的UMB失敗，2010年由于高通和愛立信宣布支持TD-LTE，同為TD制式的wimax也宣告失敗，中國成功與歐洲合作推動LTE成為國際標準。

由于中國主導TD-LTE標準，中國在LTE標準上獲得了更多的專利，這當中大唐電信表現最明顯。這個國企雖然在市場表現上不算優秀，但是憑借著推動TD-SCDMA和TD-LTE標準成為國際標準，其一舉成為全球LTE標準核心專利持有企業前十之一(來自2014年臺灣“國研院”統計的數據)，中國大陸也因此成為僅次于美國的持有LTE核心專利最多的經濟體。因為中國在TD-LTE上擁有更多的專利優勢，因此高通被迫同意對TD-SCDMA/TD-LTE只是收取3.5%的專利費，而WCDMA/LTE-FDD要收取5%的專利費。

在TD-SCDMA的發展中，中國發展起了聯芯、展訊、華為海思等芯片企業;國外手機企業中除了三星積極參與TD-SCDMA產業外，諾基亞在中國移動的游說下勉強推出幾款不算成功的TD-SCDMA手機，蘋果一直都沒有推出支持TD-SCDMA手機，2012年在聯發科推出TD-SCDMA手機芯片后2013年中國市場的TD-SCMDA手機銷量實現大爆發，而國產手機品牌也因此迅速獲得成長的機會。

關鍵詞： TD-LTE 5G