陜西韓城焦化企業(yè)敷衍治污被點名

韓城市位于陜西東部黃河西岸，關中盆地東北隅，是關中地區(qū)主要的焦化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，焦化產(chǎn)能約900萬噸/年，占整個關中地區(qū)的近80%，是汾渭平原藍天保衛(wèi)戰(zhàn)的重點區(qū)域。近日，中央生態(tài)環(huán)境保護督察組對韓城市開展下沉督察，發(fā)現(xiàn)當?shù)匾恍┙够髽I(yè)敷衍治理，環(huán)境問題突出，群眾投訴舉報不斷。

生態(tài)環(huán)境部有關負責人表示，韓城市委、市政府在推動焦化等重點行業(yè)清潔生產(chǎn)改造和深度治理方面抓得不實，雖然出臺了專項治理方案，但標準不嚴、要求不高、措施不硬，治理工作流于表面;韓城市工信、環(huán)保等部門督促整改不力，監(jiān)管不到位;企業(yè)污染防治主體責任不落實，環(huán)保工作被動應付、表面治理，環(huán)境污染問題長期沒有得到有效解決。

龍門煤化工公司是關中地區(qū)最大的焦化企業(yè)，焦化產(chǎn)能達400萬噸/年，占據(jù)韓城市焦化產(chǎn)能半壁江山。督察發(fā)現(xiàn)，出于安全生產(chǎn)考慮，該公司在4套焦爐煙氣脫硫設施前預留煙氣旁路，用于應急狀態(tài)下的事故排放，但企業(yè)卻將其視為“方便之門”，頻繁通過旁路直排煙氣，性質(zhì)十分惡劣。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于煙氣脫硫設施存在設計標準偏低、施工質(zhì)量較差等原因，自2017年11月投運以來，經(jīng)常發(fā)生故障停運，焦爐煙氣未經(jīng)處理直接通過旁路排放。據(jù)統(tǒng)計，今年1月至11月，在焦爐正常生產(chǎn)情況下，4套脫硫設施累計停運313天，其中4號焦爐開旁路天數(shù)達到生產(chǎn)天數(shù)的32%。此外，督察發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)還存在旁路擋板密閉不嚴等問題，即使在旁路關閉情況下，仍有部分焦爐煙氣未經(jīng)處理經(jīng)由旁路偷排。

韓城市合力煤焦公司焦化產(chǎn)能每年100萬噸，在多次檢查中均被發(fā)現(xiàn)存在突出環(huán)境問題。督察發(fā)現(xiàn)，該公司環(huán)境管理依然混亂，臟亂差問題突出，環(huán)保設施建設不到位，沒有采用倉儲、罐儲、封閉或半封閉等方式建設工業(yè)堆場，十幾萬噸精煤露天堆放。焦爐爐頭煙氣無組織排放嚴重，篩焦車間也未建設除塵設施，廠區(qū)地面煤末、焦渣隨處可見。該企業(yè)還謊稱2018年已完成干熄焦改造等治理內(nèi)容，并以改造方案應對督察組，經(jīng)核實，企業(yè)根本沒有完成干熄焦改造任務。

中匯煤化公司焦化產(chǎn)能80萬噸/年，是陜西省最早完成揮發(fā)性有機物(VOCs)治理的焦化企業(yè)。然而督察發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)VOCs“表面治理”，治理設施“空轉”。雖然企業(yè)對化產(chǎn)裝置區(qū)多個分散的VOCs排放口進行集中收集后采取酸洗、堿洗、活性炭吸附進行集中處理，但實際處理裝置根本未發(fā)揮作用。裝置內(nèi)堿洗液pH值居然為中性，企業(yè)也不能提供活性炭更換記錄和廢活性炭的處置記錄。在證據(jù)面前，企業(yè)負責人承認操作人員沒有給堿洗液添加氫氧化鈉，活性炭從2017年12月設施建成之后就再未更換過。

據(jù)了解，督察組將根據(jù)“回頭看”有關要求，進一步核實情況、查清問題，并持續(xù)關注有關問題整改、查處情況。

關鍵詞：